Google
 




タグクラウド


2008年03月15日

LTspice使ってるけど、QucsとかOpusってどう?

455 774ワット発電中さん sage 2008/02/16(土) 01:38:23 ID:b4Kc3YBL
LTspice使ってるけど、QucsとかOpusってどう?使い分けてる人いたら感想聞かせてください。


456 774ワット発電中さん sage 2008/02/16(土) 01:53:07 ID:lwtKtS6y
何というか、どの SPICE を使っても結果は同じではないのかな。
あとは妙に制限があるとか、詳細指定ができないヤツは却下。
以上でおわりダロかな。

457 774ワット発電中さん sage 2008/02/16(土) 02:04:31 ID:lwtKtS6y
LTspice は、最初は少し「特殊化」する気配があったが、2年くらい前だったか、
標準化路線に乗り換えたように思う。(あなたはエライ) アナログデバイセズ社のヤツも、
妙に特殊化しないでほしいね。


458 774ワット発電中さん sage 2008/02/16(土) 02:19:14 ID:ej0+oCd1
>>456
Qucsは非SPICEじゃ無かったっけか?
以前、SPICEとQucsで同じ結果が出たら少し安心、見たいな事を
言っている人がいたように思う。

俺はめんどくさいから、LTspiceのみ。ホビー用途だし。


459 774ワット発電中さん sage 2008/02/16(土) 02:33:22 ID:jb+q1PRL
>>458
>Qucsは非SPICEじゃ無かったっけか?
>以前、SPICEとQucsで同じ結果が出たら少し安心、見たいな事を
>言っている人がいたように思う。

その気持ち、分かるような気がする。

俺はSIMetrix/SIMPLIS派。SPICEベースのSIMetrixとSIMPLISの2種類のシミュレータを
切り替えて使える。どっちか一方(たいていSIMPLIS)の速度がやけに速いことが多くて、
まずは速いほうでシミュレートして、あとでもう一方と突き合わせ。


460 774ワット発電中さん sage 2008/02/16(土) 09:57:41 ID:qTWnLZk1
SPICE系はどれも収束しやすいように手が入ってるとかなんとか。
LTSpiceはSPICE系が苦手とするスイッチング電源のような回路で
収束しやすくなるようになってるとか、どっかに書いてあったような。


461 774ワット発電中さん sage 2008/02/17(日) 19:23:50 ID:Tn6178KN
LTspiceにはできなくて、Qucsにはできることってありますか?
LTspiceにできない例ってのは、オプティマイズとか、ACとnoise同時シミュとか、タッチストーン読むとか、スミスチャート描けるとか。

回路シミュレーション part 3

posted by ものねた at 12:01 | シュミレーション